Roundup Express Concentrate Weed Killer Against Weeds and Grasses, No Glyphosate, up to 500 m², 400 ml

Key Features

• Non-bee-hazardous, ready-to-use contact herbicide with fast, visible effect after 1 hour.
• For weed control under ornamental and fruit trees as well as on paths and places with woody plants in the garden area (does not apply to sealed areas).
• Works even at low temperatures over the leaf of the plants – without glyphosate.
• Quickly and effectively combats annual dicotyledonous weeds and weeds.
• As it only works on green, non-woody plants and plant parts, weeds can be controlled under trees and shrubs.
• Not dangerous to bees and biodegradable: the active ingredient is decomposed in the soil by micro-organisms.
• Approval number: 00A107-00, Use plant protection products carefully. Always read the label and product information before use. Please refer to the warnings and safety advice in the user manual. Use by non-professional users permitted.
• It is not recommended to use on the lawn – unless the entire lawn is to be combated.
• When compared with the previous product, the evaluation compares it with the glyphosate-containing predecessor. The agents are available as herbicides for the garden based on glyphosate or acidic active ingredients as well as lawn herbicides. Depending on the active ingredients contained, the effects also differ significantly.

About This Product

It is not recommended to use on the lawn – unless the entire lawn is to be combated. When compared with the previous product, the evaluation compares it with the glyphosate-containing predecessor. The agents are available as herbicides for the garden based on glyphosate or acidic active ingredients as well as lawn herbicides. Depending on the active ingredients contained, the effects also differ significantly.

Product Details

Brand

Roundup

Model

‎3286

Dimensions

‎4.8 x 10.6 x 24.5 cm; 461 g

Manufacturer

‎Evergreen Garden Care Deutschland GmbH

Date First Available

12 April 2018

ASIN

B07C5GZCY9

Customer Reviews Summary

Der erste Preis für die bekloppteste Produktverpackung muss zweifelsfrei an Roundup gehen. Sind die Menschen heutzutage eigentlich überall geistig behindert? Ich bin inzwischen wirklich besorgt; das kann doch einfach nicht ernst gemeint sein …Man kennt das Prinzip der "Dosierkappe", z.B. von Flüssigwaschmittel. Ich frage mich aber: was spricht denn gegen einen ganz normalen Schraubverschluss? Diese Kappe hier, wird nach einer viertel Drehung "eingeklickt", und man geht davon aus, dass der damit erzeugte Anpressdruck genügt, um Ausgussrand und Kappenboden miteinander bündig abschließen zu lassen und eine Dichtheit zu erzeugen. Das funktioniert sogar eigentlich ("eigentlich") überraschend gut.Aber: der kleine Messzylinder in der Kappe ist relativ schnell gefüllt und wird doch hin und wieder mal überlaufen. Dann läuft die Flüssigkeit direkt in den Rand des Deckels, der quasi als Überlaufreservoir dienen soll. Was nützt das aber? Sobald man ausgießt, wird man den übergelaufenen Teil der Flüssigkeit auch mit ausgießen und zwar IMMER und zu 100% sicher DANEBEN und nicht in das Zielbehältnis! Da braucht es dann den Überlaufrand auch gar nicht erst. Und auch wenn beim Eingießen nichts überläuft und im Deckelrand landet: NACH dem Ausgießen ins Zielbehältnis, wir auf jeden Fall irgendein kleiner Tropfen herablaufen und schließlich im Deckelreservoir landen.Wenn dann ein Teil der Flüssigkeit einmal in den Deckelrand gelaufen ist und man verschließt die Flasche nach dem oben erwähnten Klick-Prinzip, dann schließt zwar der Deckel den Ausguss zu, aber am Deckelrand bleibt weiterhin ein Spalt offen, sodass bei der anschließenden Lagerung der Flasche, egal ob stehend oder liegend, in der nächsten Zeit diese überschüssige Flüssigkeit langsam herauslaufen wird. Man müsste die Kappe im Prinzip nach Gebrauch klarspülen und trocknen, bevor man die Flasche dann verschließt und wieder lagert. Was für ein Unfug.Doch damit nicht genug! Die Dosierkappe hat Eichstriche bei 20 ml und 23 ml (gestrichen voll). Um das Konzentrat anwendungsfertig korrekt zu verdünnen, um z.B. eine leere 1-Liter-Sprühflasche wieder aufzufüllen, benötigt man laut Rechnung 76 ml (und ein paar Zerquetschte). Jetzt erklärt mir mal bitte jemand, wo dabei Eichstriche bei 20 ml bzw. 23 ml irgendwie sinnvoll und hilfreich sein sollen. Kein Vielfaches von 20 ml oder 23 ml wird die geforderte Konzentration auf 1 Liter erzeugen. Man macht das letztlich also sowieso immer nur Pi mal Daumen.Fazit: Es ist hier von vorn bis hinten absolut hanebüchener Unsinn getrieben worden. Es geht nicht in meinen Kopf, wie so etwas irgendjemand in einem Konzern absegnen kann, um es anschließend in die Massenproduktion zu geben. Habe ich NULL Verständnis.Davon abgesehen: Produkt ist gut, funktioniert astrein und man kann mit diesem Konzentrat für ein erträglichen Preis-Leistungsverhältnis sorgen. Es gibt praktisch keine wirkliche Alternative.